Breve considerazione sulla farsa referendaria.

FINITI I BOLLORI CHE HANNO ACCOMPAGNATO QUESTA INUTILE LOTTA TRA LE (POCHE) PERSONE CHE PENSANO CON UN CERVELLO E LE (MOLTE) ALTRE CHE SONO STATE SUBDOLAMENTE CONVINTE DA FORZE CHE SONO TROPPO POTENTI, ECCO QUALCHE RIFLESSIONE CHE MI E' VENUTA IN MENTE.

a. APPARTE RARI CASI DI SPINTO FONDAMENTALISMO CIELLINO, TUTTI I RAGAZZI CHE CONOSCO HANNO ESPRESSO LA LORO VOLONTA' DI VOTARE AI REFERENDUM. COME E' NOTO I GIOVANI HANNO SEMPRE DIMOSTRATO MAGGIOR ATTACCAMENTO ALLA VITA REALE DEL PAESE RISPETTO AI PIU' ANZIANI, ANCORA FORTEMENTE ISPIRATI DALLA PSEUDOCULTURA DEMOCRISTIANA. QUESTO MI CONFORTA QUINDI, E MI FA SPERARE CHE IN UN FUTURO LE COSE VADANO MEGLIO.

b. NON HO POTUTO VOTARE. STRANAMENTE, PROPRIO IL GIORNO DEL REFERENDUM, LE DUE AUTOSTRADE CHE COLLEGANO IL NORD CON IL SUD DEL PAESE ERANO CHIUSE AL TRAFFICO PER MOTIVAZIONI TUTT'OGGI INSPIEGABILI. LA FIRENZE-BOLOGNA E LA TERAMO-ROMA ERANO SPRANGATE IL 12 E 13 GIUGNO. L'ERRORE DI SPOSTARE LA BATTAGLIA REFERENDARIA NON SULLE PREFERENZE MA BENSI' SULLA PRESENZA STESSA ALLE URNE A FATTO SI' CHE IO, COME MOLTISSIMI ALTRI SENZA DUBBIO, PUR CONVINTI DELL'ASSOLUTA VALIDITA' REFERENDARIA, FOSSIMO CONTEGGIATI TRA GLI ASTENSORI. MI SEMBRA UNA MOSSA DI CATTIVISSIMO GUSTO.

c. AL SUD I VOTANTI SONO STATI POCHISSIMI. IN UN PAESE DOVE LA MAFIA, IL FAIDISMO E LE LOTTE INTERNE SONO PRESENTI IN GRAN QUANTITA' MI SEMBRA EVIDENTE CHE SIA POSSIBILISSIMO CHE A UNA COSPIQUA PERCENTUALE DI PERSONE SIA STATO IMPEDITO DI ANDARE A VOTARE IN QUEI GIORNI. IL VOTO E' DIFATTI SEGRETO, MA NON LA PARTECIPAZIONE AL VOTO STESSO. COME SAPPIAMO INOLTRE, TRA DEMOCRAZIA CRISTIANA E MAFIA CI SONO SEMPRE STATI NON POCHI COLLEGAMENTI. MI SEMBRA UN'ALTRA MOSSA DI PESSIMO GUSTO.

d. NESSUNO E' IN GRADO DI DIRE COSA E' VITA UMANA E COSA NON LO E'. L'EMBRIONE, A QUALCHE SETTIMANA DALLA SUA PRESENZA NELL'UTERO DELLA DONNA, E' ANCORA IN GRADO DI DIVIDERSI IN DUE PER DAR LUOGO A GEMELLI OMOZIGOTI. COS'E' ALLORA, PRIMA C'ERA UNA VITA SOLA E POI MAGICAMENTE NE APPAIONO DUE? SAREBBE STATO CORRETTO, INVECE DI IMPORRE LE PROPRIE OPINIONI CATTOLICHE DISCUTIBILISSIME, LASCIARE ALLA SCELTA INDIVIDUALE L'ARDUO COMPITO DI DECIDERE COSA E' VITA E COSA NO.

e. HO PAURA CHE L'ACCADUTO NEL REFERENDUM APPENA PASSATO POSSA DAR ADITO A SERISSIME CONSEGUENZE, E CHE QUINDI DA OGGI SIA MOLTO PIU' FACILE, IN ITALIA, CONFERMARE LEGGI CHE NON SONO ASSOLUTAMNETE VOLUTE DALLA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI. RICORDIAMOCI CHE A GENNAIO SCORSO, PRIMA QUINDI DELLE USCITE ASTENSIONISTE DI RUINI, UN SONDAGGIO AVEVA CALCOLATO COME AL 90 PER CENTO LA PERCENTUALE DEI VOTANTI FAVOREVOLE AL CAMBIAMENTO DELLA LEGGE. E' DEL TUTTO ILLECITO QUINDI ESTRAPOLARE DAI RISULTATI DELLE VOTAZIONI UNA VOLONTA' DEGLI ITALIANI DI MANTENERE INTATTA LA LEGGE.

DETTO QUESTO SPERO NEL BUONSENSO DEGLI ITALIANI, ANCHE SE LA DISILLUSIONE MI FA SOGNARE SEMPRE DI PIU' L'EUROPA, E SEMPRE MENO L'ITALIA.

Sondaggio referendum di Yahoo!

Il sito Yahoo, che dovrebbe accogliere tra i suoi visitatori una massa abbastanza eterogenea e apartitica di naviganti, ha proposto un sondaggio online riguardo la scelta da effettuare al referendum.

I voti sono 10000, certamente pochissimi e certamente poco indicativi, ma in fondo è come ho già detto un sito completamente privo di supporti politici, quindi i risultati non possono che farmi sperare un pochino di più...

Alla data di oggi in questo momento i risultati sono questi:

63% (5703 voti) voteranno sì.
4% (334 voti) voteranno no.
33% (3040 voti) non andreanno a votare.

Magari... Magari...

"...Invece di finire in un lavandino..."

"Quando un domani, studiando le cellule staminali di un embrione, all’estero verrà trovato un farmaco che cura il Parkinson, i cattolici che fanno?...
Non lo prendono?"

(da un'intervista al Prof. Umberto Veronesi)

Potete trovare l'intervista completa sul sito del Corriere.

Sagge parole...

«Già l'idea che qualcuno inciti gli elettori a non andare a votare, mi sembra un motivo valido per andarci. Se ci sono opinioni diverse si possono discutere, ci si può confrontare. E poi la maggioranza decide: è un basilare principio democratico. Ma invitare all'astensionismo, boicottare in partenza l'espressione della volontà popolare, mi sembra un atteggiamento parecchio discutibile».

E' Andrea De Carlo, riguardo il referemdum del 12 e 13 giugno...
Per leggere l'intervista completa:

Intervista

12 e 13 giugno...

Mi raccomando!!! 

Mi raccomando non fatevi condizionare da menti stupide, andate a votare il 12 e 13 giugno!